Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, "Psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum" ifadesini, kişilik haklarına saldırı kabul etti. Konya Selçuk Üniversitesi Orta Çağ Tarihi Uzmanı Prof. Dr. Mikail Bayram, "Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evran-Mevláná Mücadelesi" adlı eserinde, "Mevláná'nın Nasreddin Hoca'ya eşcinsel dediği ve öldürttüğü, Mevláná'nın Moğol ajanı olduğu" iddialarına yer verdi.


Katıldığı televizyon programında eseri eleştiren Mevláná Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Nuri Şimşekler de Mikail Bayram için "Psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum. Bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim" dedi. Bunun üzerine kitabın yazarı Bayram, kişilik haklarına saldırıda bulunduğu iddiasıyla Prof. Dr. Nuri Şimşekler aleyhine 20 bin YTL'Lik manevi tazminat davası açtı. Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, Şimşekler'in "Psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum" sözlerini eleştiri sınırları içinde gördü ve tazminat talebini reddetti.

Kitabın yazarı Bayram, kararı temyiz etti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, eleştiri sınırlarının aşıldığı gerekçesiyle kararı oyçokluğu ile bozdu. Mahkemenin, direnme kararı üzerine Mevláná kitabı davası Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi. Kurul, mahkemenin direnme kararını önceki gün bozdu. Davalı Şimşekler, kitabın yazarı davacı Bayram'a, manevi tazminat ödeyecek.www.ankarahaber.com